十月联考「取舍」议论文怎么写?高分范文+立意结构素材全解析
十月联考临近,「取舍」类议论文如何写出深度?本文从题解立意、常见误区入手,提供一篇800字高分范文,并逐段点评立意、结构、语言,附可复用写作技巧、可替换素材与失分点提醒,帮你在考场上快速搭好框架、写稳拿分。
题解与立意
「取舍」是十月联考、模考中反复出现的一类思辨题。表面看它很“好写”——谁没做过选择?可真正拉开分差的,恰恰是立意的高下。多数同学会落在“要懂得放弃”“有舍才有得”这一层,道理没错,但太滑、太熟,阅卷老师一天看几百份,眼睛早就疲了。更容易踩的坑有两个:一是把“取舍”写成“选择”的同义词,通篇只讲“我选了A没选B”,却没有回答“凭什么舍、为什么取”;二是强行拔高,动辄“舍弃小我成就大我”,例子全是名人伟人,读来空荡,看不见作者自己。
真正能打动人的立意,往往把“取舍”往细处、往难处推一步:舍的不一定是不好的东西,有时恰恰是舍不得的;取的也未必光鲜,可能意味着更长的孤独。也就是说,好的立意要写出“取”与“舍”之间的那一点疼、那一点清醒。可以写“舍虚名而取实学”,可以写“舍一时之快而取长久之志”,也可以写“取舍不是非此即彼,而是分清主次后的次序安排”。切入角度越小、越具体,越容易写出真东西。
范文正文
那年深秋,我在外公的书房里第一次看见那方砚台。砚池里积着一层薄薄的墨垢,像干涸的湖。外公说,这砚跟了他四十年,如今要送人。
我脱口而出:“为什么?”
他没答,只把砚台翻过来,让我看背面一道浅浅的裂纹。“裂了。”他说,“可它盛墨还是稳的。”这话我琢磨了很久。
外公年轻时在县里教语文,写得一手好字,逢年过节,半个镇子的春联都出自他手。后来镇上兴起电脑打字,找他写字的人渐渐少了。有人劝他改行,说写字不挣钱;也有人劝他“随便写写”,反正没人细看。外公没争辩,只是把案头那摞字帖又翻了一遍,每天清晨照旧临一页。
我问他图什么。他笑了笑:“图心里那口气不散。”
这是他第一次跟我谈“舍”与“取”。他舍掉的,是热闹,是被人围着夸的那点体面;他取回的,是笔尖落在纸上时那一声细微的沙沙声。那声音别人听不见,只有他自己知道。
去年,镇上办了一间乡村书屋,缺一块匾额。有人想起外公,登门来求。他应了,磨墨、铺纸,一气呵成四个字:“静水流深。”写完,他对着字看了半晌,忽然说要把砚台捐给书屋。“搁我这儿是物件,搁那儿是念想。”他说得轻描淡写。
我替他不舍。那砚台握在手里,温润得很,边角被他的指腹磨得发亮,像一块被岁月焐热的石头。我甚至想,他是不是老糊涂了。
直到那天我去书屋,看见一个扎羊角辫的小姑娘趴在窗边写字,墨汁蘸得太满,滴在纸上晕开一团黑。她急得要哭,旁边一位老人俯身说:“别慌,慢慢来,墨多点也好,写出来有分量。”那老人不是外公,可那语气,那手势,像极了他。
我忽然明白了。外公舍的是一方砚台,取的是让这方砚台继续盛墨、继续有人磨墨的将来。他把一件私物,换成了一个可以被别人接住的东西。这取舍里没有悲壮,只有一种极安静的清醒——知道自己守不住永远,那就让它换个地方继续活。
古人讲“鱼与熊掌不可兼得”,孟子(《孟子·告子上》)说的其实不是叫人认命,而是叫人掂量清楚:哪一样更值得你用有限的力气去握。外公没读过多少大道理,可他做着做着,就做成了这个道理。他舍下的那些清晨与黄昏,取回的是一个人在时光里不被磨钝的棱角。
如今那方砚台搁在书屋的木架上,供谁用都行。我偶尔去看,砚池里又积了一层新墨。我想,取舍这件事,也许从来不是一次性的决定,而是一辈子的手艺——舍什么,取什么,得一笔一笔地磨,磨到心里那口气不散为止。
立意点评
这篇范文的聪明处,在于它没有正面喊“要懂得取舍”,而是借一方砚台的去留,把取舍写成一个具体的、有温度的决定。文章避开了“名人伟人+豪言壮语”的常见路数,用外公这个普通人的小举动,撑起一个不空的道理:舍掉的未必是坏的,取回的未必是显眼的。这样的立意,阅卷老师读得进去,也容易记住。更关键的是,它在结尾把“取舍”从一次选择提升为“一辈子的手艺”,完成了一次自然的升格,既不喊口号,也不停留在叙事表层。对考场作文来说,这种“小事—体悟—升格”的路径最稳妥,也最容易写出真情实感。
结构点评
开头用“那年深秋,我在外公的书房里第一次看见那方砚台”直接切入场景,一句话交代时间、地点、核心物件,干净利落,没有铺垫废话。主体部分按“不解—追问—目睹—释然”的情绪线推进:先写“我脱口而出‘为什么’”,制造悬念;再借外公的话“图心里那口气不散”点出取舍的内核;然后以书屋捐砚、小姑娘写字两个场景推进情感,最后用“我忽然明白了”完成转折。过渡句用得好,比如“这话我琢磨了很久”“直到那天我去书屋”,都是短句承接,节奏不拖。结尾把砚台与“新墨”并置,回扣开头,落到“磨到心里那口气不散为止”,首尾呼应,升华不突兀。
语言点评
全文语言朴素,但有几处比喻很见功力:“砚池里积着一层薄薄的墨垢,像干涸的湖”,一个“湖”字把砚台写出了容量与岁月感;“像一块被岁月焐热的石头”,用“焐”字写温度,比“温暖”更具体。句式上长短交错,外公的话多是短句——“裂了”“图心里那口气不散”“搁那儿是念想”,人物语言干净,符合老人身份;叙述部分则适当拉长,如“他把一件私物,换成了一个可以被别人接住的东西”,用一个稍长的判断句完成情感落点。引用方面,只用了孟子“鱼与熊掌不可兼得”一处,且标注出处,不堆砌,不炫技,反而显得克制可信。
可复用的写作技巧
- 用一个“物件”贯穿全文。范文里的砚台既是线索也是象征,写取舍时找一个具体物件承载抽象道理,比空谈“人生选择”更容易落笔,也更容易让阅卷老师记住。
- 开头直接进场景,不写“随着社会发展”式的背景。像“那年深秋,我在外公的书房里第一次看见那方砚台”这样一句到位,时间、地点、悬念全有了。
- 用对话推进情节,用短句塑造人物。外公的话都短:“裂了。”“图心里那口气不散。”短句显性格,也调节了叙述节奏,避免通篇长句的沉闷。
- 把“转折”放在具体场景里完成。范文不写“我终于理解了”,而是写“直到那天我去书屋,看见一个扎羊角辫的小姑娘”,用画面代替说理,情感转折更自然。
- 结尾做“升格”而不是“喊口号”。把一次取舍提升为“一辈子的手艺”,是概念的升格;若写成“让我们都学会取舍吧”,就成了空喊,效果差很多。
- 引用要少而准。全文只引孟子一处,且点明出处,既显积累又不喧宾夺主。考场上引用超过三处,容易显得堆砌。
- 用感官细节托住情感。“边角被他的指腹磨得发亮”“墨汁蘸得太满,滴在纸上晕开一团黑”,视觉与触觉的细节让叙事有质感,比单纯抒情更打动人。
同题可替换素材
- 陶渊明“不为五斗米折腰”,舍官场俸禄而取田园自由,《归园田居》中“久在樊笼里,复得返自然”可作佐证,适合写“舍虚名取本心”。
- 苏轼被贬黄州,舍庙堂荣辱而取江上清风,前后《赤壁赋》中“惟江上之清风,与山间之明月”一句,可写“困境中的取舍”。
- 居里夫人把镭的提纯方法无偿公开,舍专利之利而取科学共享,适合写“舍私利取大义”,注意不要过度拔高成口号。
- 《庄子·养生主》庖丁解牛“依乎天理”,可引申为取舍要顺应规律,不硬取不妄舍,适合思辨性较强的段落。
- 敦煌研究院的樊锦诗,舍都市生活而取大漠守护,被称为“敦煌的女儿”,适合写“择一事终一生”的取舍。
- “舍得”二字本身可拆解为“舍”与“得”,民间俗语“舍得舍得,有舍才有得”,可作文章切入的引子,但不宜作为全文论点。
- 王维“行到水穷处,坐看云起时”(《终南别业》),可写“舍执念取从容”,适合收束段引用。
常见失分点
写「取舍」最怕三件事。一是开头太长,从盘古开天讲到人生哲理,三百字还没进入正题,阅卷老师已经失去耐心。二是立意空泛,“人生就是不断取舍”这类话说了等于没说,必须落到具体的人、事、物上。三是素材用错,比如把陶渊明的“归隐”写成“逃避”,把苏轼的“旷达”写成“不在乎”,典故用偏比不用更糟。还有一个隐蔽的失分点:结尾喊口号。“让我们在取舍中成长吧”这样的句子,前面写得再好也会被拉低一档。结尾要收在具体的画面或一句有余味的话上,而不是空喊。另外,全文只写“舍”不写“取”,或只写“取”不写“舍”,都算偏题,务必两头都照顾到,写出二者之间的张力。
写在最后
取舍这道题,考的从来不是你会不会讲道理,而是你敢不敢把道理放进一件小事里。愿你提笔时,先想起一个人、一件物、一个下午,再让道理自己长出来。